????
eski eş başkan selahttin demirtaşa, Figen yüksekdağ ne çözüm sürecinde içeri alınan insanlara, ne akp darbesiyle el konulan belediyelere sahip çıkamayan değil çıkmayan eylemsizliğine dönüşen parti. geçmişi mücadele direnişden gelen gelenek
iktidar darbesi ile el konulan seçilmiş belediyeler, esir siyasi ya da hdk hdp için emek harcayan tutuklular için sessiz kalanması, direniş geçmişi 12 eylül darbesi ve 90 - 94 arası en kanlı faşist saldırılara boyun eğmemiş bir geleneğin bu kadar pasifise olması eşelştirisine cevaben anlamadığım şekilde eleştirel savunma beyan etmeniz? derdiniz ne?
Dostum sevgiler öncelikle,
Eleştirilerin ve söylediklerin hamasi olmaktan öteye gitmezken, bu söylediklerinin yüzde 90 nı asılsızdır, kendi içerisinde her türlü haksızlık ve tutuklamalar, hak gasplarına karşı yeterince karşıdırlar zaten, senin dediklerine göre daha derinlemesine inildikçe, tepkine karşı örnek bir tez daha doğar, o da şöyleki
'' Hdp ezilenlerin partisi madem içerisinde neden ağalar var, yada büyük kürt ailelerinin mensupları bulunuyor''
Sakladığımız her ne varsa bir öfke anında çıkabilir, buna gerçek yüzünü gösterdi diye söyleyenler vardır.
Burda demek istediğim amaç gerçekten hdp yi eleştirmekmi, yoksa onu devlet sopasına güvenerek dövmekmi? Bu fark hem kişiliğin hemde inandığın değerler için gerçek bir bakış açısı oluşturur.
savunma yazınız beyan ettiğiniz yaşanalara yazımın neresinde itiraz yazılı? kendiniz söylüyorsunuz "Arkasına aldığı acılarla devletten en çok zarar gören kitlelerin acılarını dile getirmesiyle legal bi siyaset güden ve bunu en iyi şekilde göstererek, türkiye halklarının bütün acılarını omuzluyarak korkmadan ilerleyen"
devlet ideolijisine sığınmadığının ispatalayın dersem? (öyle bir derdim yok öyle bir sav için çok delil sunamam gerekir) ama gidişatın kürt halkı tarafından desteklenmediği ortada. 19 mayıs 23 nisan kutlayan, meclisde metiyeler düzende ben değilim.
Aslında burda ki tartışmalar internet ortamı ve gerekli uygun koşullarının oluşmamasından dolayı derinlemesine cevap vermemizi engelliyor, lakin sanırım bizlerin buna ben de dahil artık biraz daha derin düşünmemiz gerekiyor.
Öncellikle devlet nedir? Ve ideolojisinden anladığımız nedir?
İfadelerimizin ne olduğunu anlayabilmek için kullandığımız kelimelerden ne anladığımızla alakalı, çünkü dil herşeyden önce bir düşünme şeklidir.
Gelelim konuya öncelikle devlet, türkiye sınırları içinde mevcutmu ki? İdeolojisi olsun. Lakin bu topraklara geldiklerinden beri bir türkleştirme çabası olduğunu tarih bize gösteriyor ki burda kurulan her devlet buna refleks olarak sıkı sıkıya bağlanıyor, sebebi ise devlet değil, onu yönetenlerin en kolay kazanç sağladığı cephe burası aslında özetle iktidarlar çoğunluğun en hoşlandığı şeyi devlet ideolojisi olarak gösteriyor, bugün devlet ideolojisi yada iktidarların ideolojisi adını ne koymak istersen, burda herhangi bir gedik açmak bu toprakların en büyük ihtiyacı bana göre.
Legal olmak demek bu ideolojinin yanında olmak demek değildir, bu ideolojinin içerik boşluklarından faydalanarak bir öğreti oluşturma, popülist ifadesiyle kamoyu oluşturma çabasıdır, bugün türkiye solunun da bir ksinefobi haline getirdiği-belli bir bütünün-bu haller içeriği olmayan devletin ve ideolojisinin solu en kolay yenme biçimidir. Legalite içinde kalan ve seçimlere giren partiler tekrar ediyorum bazı sol çevreler hep aşağılanmıştır. Lakin seçimler yapabilceğin ve direnebilceğin harekatları kavrama ve boyutlarını öğrenmek için aslında bir anketidir.
Peki bu ankette Hdp'nin kürdistan sonuçları ne çıkmakta? Kürt halkı dediğin gibi gerçekten desteklemiyormu? Bunların cevabını biliyosun diye düşünüyorum.
inkkar edilmiş zorla türkleşrilmeye çalışımış türk olmayanın imha edildiği kürt halkı bu konuşmaya ne kadar bravo der siz söyleyin?
aklıma gelmeyen cumhuriyet ilanı ile gerçekleşen kürt katliamları o katliamlarda ailesinin üyelerini kaybedenelere bir sorun hdp eşbaşkanı mithat sancarın konuşmasına ne dersiniz? çok güzel konuştu helal olsun felan diye beklerseniz size cavabım çok beklersiniz...
belirtim hdp yi oluşturan hdk dır sizin adı anmadığınız! halkların demokratik kongresi isterseniz manifestolarını bir okuyun. yazdıklarım o düşünceyi savunmak mı yoksa sizin anlamadığım eleştirinizdeki şekild iş olsun da hdpyi elştirmek mi?
hdp geleneğine ters düşen işler yapıyor. bu yanlışa öz eleştiri veriri ya da misyonu tamamlanmış olarak başka siyasal araçlar oluşturularak devam edilir bu görüştür. kimseyi bağlamaz. sonuçta bu kararları alacak olan hdk dır ama hdk nın sizin gibi bu yönde eleştirileri gözmezden gelmez ya da başka mealler yüklemez.
o konuşma mithat sancarın kişisel görüşleri değildir. hdp parti eş başkanı olarak hdp adına konuşmuştur.
mithat sancarın kişisel görüşleri eleştirilir ve ya eleştirilmez onaylanır onaylanmaz...
HDK ve HDP ayrımlarını yapmakta asılsızdır, bu ayrımı yapmanın sebebi de bana göre kürt hareketinden rahatsızlığının söylemenin birincil sebebi olabilir, yani hdp ve pkk ikilemi yaşadığının göstergesidir, böyle bir durum söz konusuysa açıkça belirtmelesin ki ona göre seni en azından benim tanımama vesile olursun.
